När kommer corona sluta

Det är också viktigt att både arbetsgivare och företag har viljan att ha många sjuka samtidigt i cykler, förkylningar och luftvägsinfektioner, och att de överväger sin kontinuitetsplanering för personal, material, utrustning med mera. Flera olika faktorer som för närvarande presenteras har beräknats utifrån flera olika faktorer. Bland annat rapporterade fall, mörka siffror, vaccinationer, antaganden om kontakter i befolkningen, immunitet och smittsamhet.

En Omikron BA-variant. Scenario 0: kontakter i befolkningen anses oförändrade. Överst, de rapporterade COVID-Fallen uppskattas till ungefär en dag per dag.

Vi ska räkna med en ny smittvåg under , men sedan är coronapandemin i stort sett över och vi kan återgå till livet som det var innan, enligt forskarna.

Scenario 1: kontakterna i befolkningen ökar med cirka 10 procent från mitten av augusti. Den ökade smittspridningen i scenarierna orsakar också ett ökat behov av vård, men riskerna med vård bör tolkas med försiktighet, eftersom de baseras på data för mars och April och kommer att förändras över tiden. Folkhälsomyndigheten tar inte hänsyn till att ytterligare infektionsbekämpningsåtgärder behövs baserat på scenarier.

Förebyggande åtgärder behövs fortfarande, liksom infektionstestning och spårning inom hälso-och sjukvårdssektorn, där människor löper hög risk för allvarlig covid.

De flesta forskare tror att nuvarande SARS-CoV-2 pandemi succesivt kommer övergå till en allt mildare säsongsinfluensa som vanligtvis kommer att dyka upp under vinterhalvåret men osäkerheten är stor.

Det är också viktigt att rekommendationerna i vaccinationsprogrammet följs och att de som är sjuka med covid-symtom stannar hemma. Scenarier för Folkhälsohantering uppdateras ständigt. Nästa delårsrapport kommer att äga rum den 20 oktober, tyvärr är kvaliteten på uppgifterna mycket annorlunda och gjorde det svårt att jämföra situationen i olika länder. Kritiker av det svenska valet tyckte inte att Sverige ifrågasattes på ett liknande sätt när det gäller hur vi är som land i tidningar runt om i världen.

Sverige har valt en mer liberal linje, utan att helt stänga ner samhället, vilket andra länder har gjort med varierande framgång. I början av pandemin presenterades olika matematiska modeller från epidemiologer och noterades inte minst när Imperial collage i Storbritannien föreslog stora dödsfall. Med fakta i handen ser vi att siffrorna inte var rätt utan dödligheten, som hade tur att vara mycket lägre, även om varje för tidig död innebär stor sorg för släktingar och andra offer.

När Uppsala universitet, med den engelska modellen som bas, uppskattade att 96 personer riskerade att dö i Sverige på grund av COVID, var det verkliga antalet vid den tiden drygt 4, utan goda bevis för att fatta beslut som skulle påverka hela samhället. Virusattacker, men vad hände egentligen förra våren? Vi attackeras av en mikrobe utan ett eget liv. En transportkapsel med genetisk information som inte kan reproducera sig själv, men måste tränga in i en levande värd.

Och virus har varit inblandade i miljontals år och med viss framgång. Virus är den minsta biologiska enheten som kan infektera levande organismer, och de förekommer i ett stort antal olika djurarter, men de kan också attackera bakterier. Förra årets Nobelpris i kemi baserades på en försvarsmekanism som utvecklats av bakterier för att skydda sig mot virusattacker.

Virus är vanligtvis en parasit i våra celler, men de kan också leva i symbios med oss, och vi har redan mycket gammalt virus-DNA i vårt genom. Inte minst av de tidigare retrovirusinfektionerna. Det finns olika virus som har valt människor som prioriterar värden och av dem föredrar luftvägarna, liknande SARS-COV, vi människor har 30 miljarder celler i vår kropp, men 10 gånger fler mikrober gör oss som ett hem.

Detta är utan att veta dem eller be om det. Det är svårt att förutsäga, det första kända fallet av koronainfektion i Sverige var en kvinna som kom hem från ett besök i Wuhan och togs in på ett sjukhus i Yonkepiping den 24 januari. vecka. Folkhälsomyndigheten var snabb att bedöma att risken för fortsatt infektion var mycket låg, vilket också övervägdes av Världshälsoorganisationen vid den tiden.

Detta hände inte. När vi skulle uppnå den efterlängtade flockimmuniteten, i början av pandemin, och det sades att detta kunde hända när minst 40 procent av befolkningen antingen hade denna sjukdom eller hade vaccinerats. Nu pratar vi om 80 procent och vi förstår att det betyder att vi också måste involvera ungdomar i vaccinationsprogram. Huruvida detta enbart beror på felberäkningar eller det faktum att mutationer och envishet hos viruset har förändrats, kan förhållanden diskuteras.

Intensiv forskningsaktivitet av både mina egna och andra prognoser under hela året, vilket oftast visade sig vara fel, och pandemin fortsätter idag för att städa upp oss. Smittspridningen fortsätter globalt med upprepade vågtoppar, klusterutbrott och nya mutationer, vilket avbröt våra tidigare alltför optimistiska skillnader. Lyckligtvis överraskade studien oss att få mycket effektiva vacciner på kort tid och kunde sedan börja producera vacciner för att möta den globala efterfrågan.

Ur vetenskaplig synvinkel, året som överträffades av de flesta, och aldrig tidigare hade så många kliniska prövningar inletts. Trots detta har det inte funnits några helt nya behandlingar, inga verkliga genombrott, och de mest använda läkemedlen är fortfarande över 50 år av heparin och dexametason. Mer nyligen undersöks metformin, ett diabetesläkemedel som först beskrevs av en gammal trogen tjänare, har uppmanats till en uppdaterad tjänst.

De omöjliga jämförelser som Sverige hade under pandemin hade koronarelaterade dödsfall motsvarande fonderna eller något lägre i ett europeiskt jämförande sammanhang, även om olika länder hade olika definitioner och inte rapporterade dödsfall motsvarande. Det som fortsätter att komma tillbaka är jämförelser i de nordiska länderna. Sverige hade 3 gånger fler dödsfall än Danmark, som i sin tur hade tre gånger fler dödsfall än Norge och 5 gånger mer än Island.

Samtidigt har vi sett ett stort antal studier som har visat att det inte finns någon eller mycket svag koppling mellan begränsade begränsningar och resulterar i smittspridning. De olika förhållandena i olika länder gör varje jämförelse orättvis. Sist men inte minst har detta visats när man jämför mellan olika amerikanska stater, men detsamma gäller de skandinaviska länderna.

Vad var det för fel? Forskare från USA har försökt lista de faktiska orsakerna till utvecklingen i Sverige. Deras analys är att det inte var myndigheternas sena beslut om restriktioner som skapade dålig utveckling under våren, utan att det inledningsvis handlade mer om att ta hand om våra äldsta. som i Danmark.