Exempel: om du åker hem med flyg och byter kläder mot 3 kr på resan kan du bara ta med SNUS hem för 2 KR, eftersom det totala beloppet av det du köper med dig blir 5 kr.
Måste jag betala för tobak? Endast om du vill ta med mer tobak än mängden ovan. Hur mycket e-vätska som innehåller nikotin kan jag ta med mig? Dessa kostnadsgränser gäller det totala beloppet för vad du köpte på resan och ta hem. Hur mycket andra nikotinprodukter, som nikotingummi och tobaksfri tobak, kan jag ta med mig? Behöver jag betala för någon e-vätska som innehåller nikotin eller andra nikotinprodukter?
Endast om du vill ta in mer än beloppet ovan.
Endast om du vill föra varorna till ett högre värde än värdegränserna ovan. E-cigaretter och E-vätskor Läs mer om att köpa e-cigaretter och E-vätskor på en resa på en resa till ett annat EU-land.om du har köpt tobak i ett annat EU-land kan du ta med dig den mängd tobak som är avsedd för ditt eller din familjs personliga bruk. Undantag om du köper tobak, till exempel på Öland eller på Kanarieöarna, vissa områden utanför EU: s skatteområde, betraktas de som länder utanför EU.
Det innebär att om du till exempel köper varor via tullfritt på en färja från Jjnland, är varorna gratis, men får inte beskattning. Där tittade de runt om i världen på bekostnad av rökning i länder och kunde jämföra mellan låg - och höginkomstländer. Med hjälp av en stor och universell grund kunde forskarna göra en grov uppskattning av de sociala kostnaderna.
Det observerades sedan att höginkomstländer med avancerad sjukvård, allmän sjukdom och socialförsäkring har högre kostnader för effekterna av rökning än länder med lägre Vård och socialt skydd. Beräkningarna i studien visar att kostnaderna på något sätt är relaterade till BNP, 2,2 procent, i höginkomstländer. I Sverige kommer värdet då att sjunka med över miljarder, eller minst 3 gånger högre än 31,5 miljarder.
Så det finns mycket bevis för att tidigare studier underskattade kostnaderna för rökning. Hans Gilljam vet att det är kontroversiellt att komma med nya siffror. Dessutom är det svårt att få det exakta beloppet. Vad hans Gilljam gjorde i hans uppskattning var att överväga den gamla beräkningen av 31.5 miljarder och den nya över miljarder, och landade sedan på 75 miljarder på Sept.
Kostnaderna låg i molnet i December antog riksdagen en ny tobakslag. Debatten kring lagen handlade främst om den mänskliga rätten till fria val, liksom rätten att göra dåliga val, ett argument som både politiker och allmänheten tog upp. Enligt Hans Giljam var frågan om rökförbudet å andra sidan i molnet i debatten. Han tycker att det är fantastiskt med tanke på hur mycket skattepengar som har absorberats.
Enligt den nya beräkningsmetoden motsvarar kostnaderna ungefär samma belopp som hela den svenska utbildningsbudgeten. Hans Gilljam anser att det är dags att på allvar vidta de åtgärder som finns för att hjälpa alla som vill sluta röka och se till att vi inte skapar nya rökare. Och det finns evidensbaserade åtgärder som kommer att vidta detta för att minska rökning.
Han säger att utredningarna visar att den allmänna opinionen ligger före politikerna när det gäller åtgärder för cigarettdöd. Vi får höra att det som behövs för att politikerna ska kunna agera på Världshälsoorganisationens Tobakskonvention, som Sverige har undertecknat, är allmänhetens stöd.